退出,进行询问

 作者:衡铆     |      日期:2019-02-02 07:16:02
现在英国人已经制定了他们2009年从伊拉克退出的时间表(尽管戈登·布朗在7月份说“我不会给出一个人为的时间表”),但正式调查战争的理由比以往任何时候都多上周,保守党要求对伊拉克战争的“起源和行为”进行公开调查保守党承诺在选举产生的情况下举行一次,威廉海牙宣称:“我再次呼吁部长们建立一个完整的秘密委员会调查战争的起源和行为,以便所有人都可以从错误中吸取教训并尽快应用课程尽可能地,我今天明确表示,如果他们不进行这样的调查,保守党政府的首批行动之一就是这样做“自由民主党想要在女王的演讲中进行调查 - 爱德华戴维写信给总理解释说“对伊拉克战争进行全面的独立调查至关重要调查必须考虑起源,开始,合法性和这场战争的进行公众必须依靠信息自由要求和前部长的回忆录才能理解他们自己的政府在闭门造车的想法和做法“在伊拉克遇害的军人和妇女的亲属也要求进行调查例如,Rose Gentle和Beverley Clarke在2006年告诉法院上诉,他们为自己的儿子感到自豪,但他们想要调查,因为他们“质疑入侵的合法性”甚至戈登布朗本人也承认“会有一个调查”,这比他的前任所允许的更多,(布莱尔:“我们在调查后已经进行了调查,我们不需要一次又一次地回顾这个问题”)但只是在适当的时候这种拖延的策略是最糟糕的纯粹愤世嫉俗的政治如果要在未来的英国外交政策中恢复任何信仰,就必须对战争准备和行动进行全面彻底的调查先前提出的半合法论点是,在英国军队采取行动时我们无法控制它,因为他们退出的新时间表无效现在没有真正的理由不去拥有它然而现实情况是,布朗虽然脱离了伊拉克,却是我们最初加入战争的故事的一部分事实上,许多布朗盟友要么在内阁中,要么以某种方式与伊拉克惨败联系在一起虽然布什总统将交出一个干净的政府和一个空白的白宫供奥巴马填补,但布朗已经在他的内阁周围进行了直接和重大参与伊拉克战争的数据其中包括当时的外交大臣杰克·斯特劳,他现在是布朗的总理国务卿,也是当时的国防部长,现任布朗的交通部长的杰夫·胡恩任何突出这些盟友所做出的失误的报道都会对布朗造成严重影响在本周美国,一份未公布的513页美国领导的伊拉克重建联邦历史描绘了五角大楼入侵者在入侵之前瘫痪的努力,他们对重建外国的想法持敌对态度,然后陷入1000亿美元的失败之中通过官僚主义的地盘战争,激烈的暴力和对伊拉克社会和基础设施的基本要素的无知但是,虽然像拉姆斯菲尔德,沃尔福威茨和道格拉斯J菲斯这样的男性在美国都失去了权力 - 但他们的英国同行仍然存在,尽管他们有着不同的伪装显然,没有对伊拉克战争进行调查就是最糟糕的政治 - 政府权力和保密制度允许高级外交决策者避免对其行为采取真正的责任詹姆斯麦迪逊,第一修正案的起草人,在他写道“没有适当的信息或获得它的手段,只是一场闹剧或悲剧的序幕;或者两者兼而有之无知: